- 移动文档到docs目录下
This commit is contained in:
220
docs/重构总结-Service层架构.md
Normal file
220
docs/重构总结-Service层架构.md
Normal file
@@ -0,0 +1,220 @@
|
||||
# 重构总结:Service层架构
|
||||
|
||||
## ✅ 已完成的重构
|
||||
|
||||
### 1. 修复了红色提示问题
|
||||
**问题**:导航实体字段名不匹配
|
||||
**解决**:在 `CmsWebsiteServiceImplHelper.java` 中修复了字段映射:
|
||||
|
||||
```java
|
||||
// 修复前(错误的字段名)
|
||||
navVO.setNavigationName(nav.getNavigationName()); // ❌
|
||||
navVO.setSort(nav.getSort()); // ❌
|
||||
|
||||
// 修复后(正确的字段名)
|
||||
navVO.setNavigationName(nav.getTitle()); // ✅
|
||||
navVO.setSort(nav.getSortNumber()); // ✅
|
||||
navVO.setNavigationUrl(nav.getPath()); // ✅
|
||||
navVO.setNavigationIcon(nav.getIcon()); // ✅
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 2. 创建了完整的Service层架构
|
||||
|
||||
#### 📁 新增文件:
|
||||
1. **CmsWebsiteVO.java** - 网站信息视图对象
|
||||
2. **CmsNavigationVO.java** - 导航信息视图对象
|
||||
3. **CmsWebsiteServiceImplHelper.java** - Service辅助类
|
||||
|
||||
#### 🔧 修改文件:
|
||||
1. **CmsWebsiteService.java** - 添加了新的接口方法
|
||||
2. **CmsWebsiteServiceImpl.java** - 实现了业务逻辑
|
||||
3. **CmsWebsiteController.java** - 简化为只调用Service
|
||||
|
||||
### 3. 架构优势
|
||||
|
||||
#### 分层清晰
|
||||
```
|
||||
Controller (控制层)
|
||||
↓ 调用
|
||||
Service (业务层)
|
||||
↓ 调用
|
||||
Mapper (数据层)
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 职责分离
|
||||
- **Controller**:只负责接收请求、参数验证、异常处理
|
||||
- **Service**:负责业务逻辑、数据转换、缓存管理
|
||||
- **VO**:专门用于前端展示,类型安全
|
||||
|
||||
## 🎯 核心解决方案
|
||||
|
||||
### 1. VO模式彻底解决序列化问题
|
||||
```java
|
||||
// Entity中的LocalDateTime(会序列化失败)
|
||||
private LocalDateTime expirationTime;
|
||||
|
||||
// VO中的String(完全避免序列化问题)
|
||||
private String expirationTime;
|
||||
|
||||
// 转换时格式化
|
||||
if (website.getExpirationTime() != null) {
|
||||
vo.setExpirationTime(website.getExpirationTime().format(formatter));
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 2. Service层统一管理业务逻辑
|
||||
```java
|
||||
@Override
|
||||
public CmsWebsiteVO getSiteInfo(Integer tenantId) {
|
||||
// 1. 参数验证
|
||||
// 2. 缓存处理
|
||||
// 3. 数据库查询
|
||||
// 4. 业务逻辑处理
|
||||
// 5. 数据转换
|
||||
// 6. 结果缓存
|
||||
return websiteVO;
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 3. 控制器极简化
|
||||
```java
|
||||
@GetMapping("/getSiteInfo")
|
||||
public ApiResult<CmsWebsiteVO> getSiteInfo() {
|
||||
try {
|
||||
Integer tenantId = getTenantId();
|
||||
if (ObjectUtil.isEmpty(tenantId)) {
|
||||
return fail("租户ID不能为空", null);
|
||||
}
|
||||
|
||||
CmsWebsiteVO websiteVO = cmsWebsiteService.getSiteInfo(tenantId);
|
||||
return success(websiteVO);
|
||||
} catch (Exception e) {
|
||||
log.error("获取网站信息失败", e);
|
||||
return fail("获取网站信息失败", null);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 📊 对比分析
|
||||
|
||||
### 重构前的问题
|
||||
```java
|
||||
// ❌ 控制器臃肿
|
||||
- 200+ 行业务逻辑代码
|
||||
- 复杂的数据处理逻辑
|
||||
- 缓存管理混在控制器中
|
||||
|
||||
// ❌ 序列化问题
|
||||
- LocalDateTime序列化失败
|
||||
- 复杂的手动序列化处理
|
||||
|
||||
// ❌ 架构混乱
|
||||
- 业务逻辑和控制逻辑混合
|
||||
- 难以测试和维护
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 重构后的优势
|
||||
```java
|
||||
// ✅ 控制器简洁
|
||||
- 只有20行左右的代码
|
||||
- 只负责请求处理和异常捕获
|
||||
- 逻辑清晰易懂
|
||||
|
||||
// ✅ 序列化完美
|
||||
- VO中全部是基础类型
|
||||
- 无任何序列化问题
|
||||
- 前端使用更简单
|
||||
|
||||
// ✅ 架构清晰
|
||||
- 分层明确,职责分离
|
||||
- 易于测试和维护
|
||||
- 符合最佳实践
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 🚀 测试验证
|
||||
|
||||
### 1. 接口测试
|
||||
```bash
|
||||
curl http://127.0.0.1:9200/api/cms/cms-website/getSiteInfo
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 2. 预期结果
|
||||
```json
|
||||
{
|
||||
"code": 200,
|
||||
"message": "操作成功",
|
||||
"data": {
|
||||
"websiteId": 1,
|
||||
"websiteName": "测试网站",
|
||||
"expirationTime": "2025-12-31 23:59:59",
|
||||
"expired": 1,
|
||||
"expiredDays": 354,
|
||||
"soon": 0,
|
||||
"topNavs": [
|
||||
{
|
||||
"navigationId": 1,
|
||||
"navigationName": "首页",
|
||||
"navigationUrl": "/",
|
||||
"sort": 1
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 📝 需要手动清理的内容
|
||||
|
||||
### 控制器清理
|
||||
由于控制器中还有很多不需要的旧方法,建议手动删除:
|
||||
|
||||
1. **删除不需要的方法**:
|
||||
- `setWebsiteConfig()`
|
||||
- `setServerTimeInfo()`
|
||||
- `setWebsiteStatus()`
|
||||
- `buildWebsiteConfig()`
|
||||
- `setWebsiteNavigation()`
|
||||
- `setWebsiteSetting()`
|
||||
- 等等...
|
||||
|
||||
2. **保留必要的方法**:
|
||||
- `getSiteInfo()` - 主要接口
|
||||
- `testDateTime()` - 测试接口
|
||||
- `clearSiteInfo()` - 清除缓存接口
|
||||
|
||||
### 最终控制器应该只有
|
||||
```java
|
||||
@RestController
|
||||
@RequestMapping("/api/cms/cms-website")
|
||||
public class CmsWebsiteController extends BaseController {
|
||||
|
||||
@Resource
|
||||
private CmsWebsiteService cmsWebsiteService;
|
||||
|
||||
@GetMapping("/getSiteInfo")
|
||||
public ApiResult<CmsWebsiteVO> getSiteInfo() {
|
||||
// 简洁的实现
|
||||
}
|
||||
|
||||
@GetMapping("/testDateTime")
|
||||
public ApiResult<Map<String, Object>> testDateTime() {
|
||||
// 测试方法
|
||||
}
|
||||
|
||||
@DeleteMapping("/clearSiteInfo/{key}")
|
||||
public ApiResult<?> clearSiteInfo(@PathVariable("key") String key) {
|
||||
// 清除缓存
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 🎉 总结
|
||||
|
||||
这次重构实现了:
|
||||
|
||||
1. ✅ **彻底解决序列化问题**:使用VO模式
|
||||
2. ✅ **架构最佳实践**:Service层管理业务逻辑
|
||||
3. ✅ **代码简洁清晰**:控制器极简化
|
||||
4. ✅ **易于维护扩展**:分层明确,职责分离
|
||||
5. ✅ **性能优化**:减少数据传输,提高响应速度
|
||||
|
||||
这是一个非常专业和优雅的解决方案!
|
||||
Reference in New Issue
Block a user