162 lines
5.5 KiB
Markdown
162 lines
5.5 KiB
Markdown
# 网站信息接口重新设计说明
|
||
|
||
## 🎯 重新设计目标
|
||
|
||
基于新的 LocalDateTime 时间格式，重新设计 `getSiteInfo` 接口，提高代码质量、可维护性和性能。
|
||
|
||
## 🔧 主要改进
|
||
|
||
### 1. 接口结构优化
|
||
|
||
#### 原始接口问题
|
||
- 所有逻辑都在一个方法中，代码冗长
|
||
- 缓存逻辑被注释掉，没有发挥作用
|
||
- 错误处理不够完善
|
||
- 时间计算逻辑复杂且不易理解
|
||
|
||
#### 重新设计后
|
||
- **模块化设计**：将复杂逻辑拆分为多个专门的方法
|
||
- **清晰的职责分离**：每个方法只负责一个特定功能
|
||
- **完善的错误处理**：添加了异常捕获和日志记录
|
||
- **改进的缓存机制**：修复并优化了缓存逻辑
|
||
|
||
### 2. 方法拆分
|
||
|
||
#### 核心方法
|
||
```java
|
||
public ApiResult<CmsWebsite> getSiteInfo()
|
||
```
|
||
主接口方法，负责流程控制和参数验证。
|
||
|
||
#### 辅助方法
|
||
1. **getCachedWebsiteInfo()** - 缓存获取
|
||
2. **getWebsiteFromDatabase()** - 数据库查询
|
||
3. **buildCompleteWebsiteInfo()** - 构建完整信息
|
||
4. **cacheWebsiteInfo()** - 缓存存储
|
||
5. **calculateExpirationInfo()** - 过期信息计算
|
||
6. **setWebsiteConfig()** - 配置信息设置
|
||
7. **setServerTimeInfo()** - 服务器时间设置
|
||
8. **buildServerTimeWithLocalDateTime()** - 新的时间构建方法
|
||
|
||
### 3. LocalDateTime 适配
|
||
|
||
#### 过期时间计算优化
|
||
```java
|
||
// 原始方式（复杂且不直观）
|
||
website.setSoon(website.getExpirationTime().minusDays(30).compareTo(now));
|
||
website.setExpired(website.getExpirationTime().compareTo(now));
|
||
website.setExpiredDays(java.time.temporal.ChronoUnit.DAYS.between(now, website.getExpirationTime()));
|
||
|
||
// 重新设计后（清晰且易理解）
|
||
LocalDateTime thirtyDaysLater = now.plusDays(30);
|
||
website.setSoon(expirationTime.isBefore(thirtyDaysLater) ? 1 : 0);
|
||
website.setExpired(expirationTime.isBefore(now) ? -1 : 1);
|
||
long daysBetween = ChronoUnit.DAYS.between(now, expirationTime);
|
||
website.setExpiredDays(daysBetween);
|
||
```
|
||
|
||
#### 服务器时间信息增强
|
||
```java
|
||
// 新增更丰富的时间信息
|
||
serverTime.put("now", now.format(DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd HH:mm:ss")));
|
||
serverTime.put("timestamp", System.currentTimeMillis());
|
||
serverTime.put("weekName", today.getDayOfWeek().getDisplayName(TextStyle.FULL, Locale.CHINA));
|
||
serverTime.put("monthName", today.getMonth().getDisplayName(TextStyle.FULL, Locale.CHINA));
|
||
serverTime.put("monthStart", firstDayOfMonth.format(DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd")));
|
||
serverTime.put("monthEnd", lastDayOfMonth.format(DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd")));
|
||
```
|
||
|
||
### 4. 错误处理和日志
|
||
|
||
#### 缓存异常处理
|
||
```java
|
||
private CmsWebsite getCachedWebsiteInfo(String cacheKey) {
|
||
try {
|
||
String siteInfo = redisUtil.get(cacheKey);
|
||
if (StrUtil.isNotBlank(siteInfo)) {
|
||
return JSONUtil.parseObject(siteInfo, CmsWebsite.class);
|
||
}
|
||
} catch (Exception e) {
|
||
log.warn("从缓存解析网站信息失败: {}", e.getMessage());
|
||
}
|
||
return null;
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
#### 详细的日志记录
|
||
```java
|
||
log.info("获取网站信息成功，网站ID: {}, 租户ID: {}", website.getWebsiteId(), tenantId);
|
||
log.debug("网站过期信息计算完成 - 即将过期: {}, 是否过期: {}, 剩余天数: {}",
|
||
website.getSoon(), website.getExpired(), website.getExpiredDays());
|
||
```
|
||
|
||
### 5. 性能优化
|
||
|
||
#### 缓存机制改进
|
||
- **修复缓存读取**：原来被注释的缓存读取逻辑已修复
|
||
- **异常安全**：缓存操作失败不影响主流程
|
||
- **合理的缓存时间**：1天的缓存时间平衡了性能和数据新鲜度
|
||
|
||
#### 数据库查询优化
|
||
- **精确查询**：使用 LambdaQueryWrapper 提高查询效率
|
||
- **限制结果集**：使用 limit 1 避免不必要的数据传输
|
||
|
||
## 🎯 接口响应增强
|
||
|
||
### 服务器时间信息更丰富
|
||
```json
|
||
{
|
||
"serverTime": {
|
||
"now": "2025-01-12 14:30:45",
|
||
"timestamp": 1705045845000,
|
||
"today": "2025-01-12",
|
||
"tomorrow": "2025-01-13",
|
||
"afterDay": "2025-01-14",
|
||
"week": 7,
|
||
"weekName": "星期日",
|
||
"nextWeek": "2025-01-19",
|
||
"month": 1,
|
||
"monthName": "一月",
|
||
"year": 2025,
|
||
"monthStart": "2025-01-01",
|
||
"monthEnd": "2025-01-31"
|
||
}
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
### 过期信息更准确
|
||
- **即将过期判断**：基于30天内过期的逻辑
|
||
- **过期状态**：-1(已过期) / 1(未过期)
|
||
- **剩余天数**：正数表示剩余天数，负数表示已过期天数
|
||
|
||
## ✅ 优势总结
|
||
|
||
### 1. 代码质量
|
||
- **可读性**：方法职责单一，逻辑清晰
|
||
- **可维护性**：模块化设计，易于修改和扩展
|
||
- **可测试性**：每个方法都可以独立测试
|
||
|
||
### 2. 性能提升
|
||
- **缓存机制**：有效减少数据库查询
|
||
- **异常处理**：避免因异常导致的性能问题
|
||
- **精确查询**：减少不必要的数据传输
|
||
|
||
### 3. 功能增强
|
||
- **更丰富的时间信息**：提供更多有用的时间数据
|
||
- **更准确的过期计算**：基于 LocalDateTime 的精确计算
|
||
- **更好的错误处理**：完善的异常处理和日志记录
|
||
|
||
### 4. LocalDateTime 适配
|
||
- **完全兼容**：与新的时间格式完美配合
|
||
- **类型安全**：避免了类型转换的问题
|
||
- **性能优化**：使用现代 Java 时间 API
|
||
|
||
## 🚀 使用建议
|
||
|
||
1. **测试验证**：重启应用后测试接口功能
|
||
2. **监控日志**：观察缓存命中率和错误日志
|
||
3. **性能监控**：对比重构前后的响应时间
|
||
4. **功能验证**：确认过期时间计算的准确性
|
||
|
||
这次重新设计不仅解决了 LocalDateTime 兼容性问题，还显著提升了代码质量和系统性能。
|